李笑来未能回应一切

7月12日是“币圈首富”李笑来的46岁生日。 这一天，他接受了界面专访，题目是《李笑来回应一切》。 两天后，文章正式发表，刷了朋友圈。这个标题很可能是媒体定的，不过考虑到李笑来最近的动态，采访的

7月12日是“币圈首富”李笑来的46岁生日。 这一天，他接受了界面专访，题目是《李笑来回应一切》。 两天后，文章正式发表，朋友圈刷屏。 这个头衔很可能是媒体决定的，但考虑到李笑来最近的动态，这次采访的时机非常敏感，不可能不是深思熟虑的产物。

之所以时机敏感，是因为李笑来半年前的一段录音刚刚被曝光，在圈内外引起了“巨大反响”； . 所以，当朋友圈出现“李笑来回应一切”的标题时，不禁让人好奇李笑来是如何回应质疑的。

显然，这一次的“首富”令人失望。

先来说说李笑来和陈卫星之间的“恩怨情仇”。 据说两人是在今年币圈大佬们举办的一场酒会上认识的，两人并没有投机相谈。 虽然后来也有联系，但基础认识的差异决定了两人只能形同陌路。

最初，两者的差异主要体现在“学术方向”上，比如EOS的价值。 但随着讨论的深入比特币难度值，不可避免地指向了一个根本性的问题：人性化设计。

陈卫星质疑李笑来的第一个“罪名”，就是他根本不是“币圈首富”：

通过各种方式筹集了大量的币和钱，包括30000个比特币，3亿人民币来自INB，20多个传销币和BigOne上的BIG、ONE、PressOne等空气币，以及十几个法币公司这些年。 集资，支付宝集团的风利基金风利债（几万几十万的散户集资）等等，这些资金都是非法集资，都得还！ 可他每次给人看的钱都是一样的，都不够还！

还没结束。 在指出首富的资金来源后，陈卫星进一步指责其利用私募资金和比特币进行赌博，并将比特币赌博网站命名为：Just-Dice.com。

这里还有一点要说，Just-Dice.com 是由一位名叫 dooglus 的匿名开发者于 2013 年 6 月创建的。 在运营的第一个月里，大约有 430,000 个比特币被投注在这个欧洲网站上。 这些比特币当时价值3800万美元。 有兴趣的同学可以折算一下，看看现在值多少钱。

而另一件事发生在2013年，就是李笑来同志借助华尔街日报和央视的报道成为了中国的“币圈大哥”。 毕竟，即使在那个年代，持有六位数的比特币，也能让人迅速成为网红。

李笑来抓住这个从圈内走向圈外的绝佳机会，在2013年募集了350万美元（约合人民币2000万元）的资金，开始进行产业布局。 一路走神。

陈卫星的疑点在于，李笑来在过去的五年里，凭借巨大的明星效应，绕过平台，收集项目免费币，在二级市场上出售； 他欠下了30,000个比特币，将筹集到的比特币投入到Just-dice for Big gambles中； 交易所BigOne、INB资金和募集资金的账户都与个人账户混在一起，造成首富错觉等。

针对这些质疑，李笑来采取了两种策略：一是只要陈卫星提到3万比特币，他就用四个字回应：法庭见； 第二，你打我左脸，我打你右脸，那是指责陈卫星不干净，不是快的打车真正的创始人。

一句话，李笑来的套路其实就是避重就轻。 说真的，就是不给募集资金的去向； 轻描淡写比特币难度值，就是为了陈卫星是不是快的打车的大股东做文章。 剩下的就从容地交给了司法机关。

所以，即便是在这篇《李笑来有求必应》的文章出来之后，陈卫星的追问也没完没了，一句话也没说。

这个问题重要吗？ 表面上看也就2000万左右（是的，对于现在的币圈有钱人来说可能没什么大不了），但这其实涉及到你圈子里的一个基本价值观问题：对待他人意味着什么人的钱？ 合作，还是屠杀？

这又回到了开头的第一个背景，就是次年年初李晓录音的曝光。 在这段录音中，李晓自始至终都没有提到“韭菜”二字，但在随后的媒体报道中，几乎所有人都将这段录音视为“币圈割韭菜指南”。

李笑来觉得自己受了委屈，于是在《回应》一文中感慨地说：

其实，我从来没有提过“韭菜”这个话题，也没有做过“割韭菜”，却被贴上了这样的标签。

李笑来的逻辑是：在传统股市，可能有庄家和韭菜，但这在币圈很难做到，因为币圈的交易是24小时不间断交易的，交易平台有10000多个在世界上。 种子币在多个交易平台上市，做庄太难了。

说了这么多，绕这么一圈，其实说明了一个问题：去中心化的资本市场是没有银行家的。

但还是在《回应》一文中，当记者问到“既是交易平台又是项目是否涉及暗箱操作”的问题时，李笑来还是意外地给出了答案：

不是我们要参与整个产业链，而是因为我们很早就开始参与这个行业。 刚开始的时候，这个行业很小，我们能做的事情就那么多，所以很容易全部尝试……随着时间的推移，人与人之间出现了分工。

这段话的意思有两层：第一，币圈没有“做庄”，但可以是游戏； 第二，我能在币圈“做游戏”是历史的必然，时代造就了英雄……

李笑来赌了没赌，谁也不知道； 但一直以来，他眼中的币圈和链圈就是一个“赌场”。 录音里的话已经够清楚了：“只要有人相信，傻子的币多了就会有共识，然后就去忽悠他们。” 这里的“硬币”换成“赌场”一点违和感都没有。 就像总结了赌场老板多年的经验。

有意思的是，就在李笑来的录音发出后没几天，网上就出现了陈伟星的一系列录音。 李笑来”。

但后来证明，这些录音是用花草树木嵌入而成的。 如果说李笑来录音的题材是各种粗话，那么陈卫星录音的原题是美国的金融体系和监管体系； 如果李笑来在录音中承认自己是不穿衣服的皇帝，那么陈卫星在录音里就等于说不穿衣服不怕，但不能把别人当傻子。

过去一年，币圈和链圈很热闹，但更多的是关于币价的走势。 现在产业链的顶级力量终于进入话题讨论，这对于你们圈子的三观整顿和建设非常重要。 这是一件好事。